viernes, 26 de mayo de 2023

Twitter mantuvo en una «lista negra secreta» a escépticos de la narrativa Covid para evitar que se convirtieran en tendencia, entre ellos el Dr. Jay Bhattacharya, profesor de la Universidad de Stanford

Twitter mantuvo una "lista negra secreta" de temas y cuentas, incluidos los escépticos destacados del bloqueo, como el Dr. Jay Bhattacharya de Stanford, para evitar que se conviertan en tendencia, según datos obtenidos por el periodista Bari Weiss. El Correo tiene la historia .
AVISO A NAVEGANTES:
(Clic para desplegar)

En Trikooba buscamos dar difusión a noticias y artículos desde diferentes puntos de vista alternativos sobre lo que acontece en el mundo. Nuestro objetivo es invitar a la reflexión, dando a conocer «lo que se está hablando» sobre determinados temas que consideramos de interés, buscando con ello ofrecer una visión más amplia sobre lo que sucede -o puede estar sucediendo- y dejando siempre las conclusiones finales bajo el criterio de cada uno de nuestros lectores.

Nota:
Las referencias y/o fuentes de cada artículo pueden encontrarse al final de estos, junto al símbolo de la lupa (🔎), al igual que estudios e informes externos pueden también encontrarse incrustados como enlaces dentro del texto.

Por: Harriet Alexander (DailyMail)

El Daly Mail tiene la historia:

Comentaristas conservadores como Dan Bongino y Charlie Kirk fueron puestos deliberadamente en una ‘lista negra de búsqueda’, en el caso de Bongino, o etiquetados como ‘no amplificar’, en el caso de Kirk.

Aquellos que cuestionaron la ortodoxia prevaleciente de Covid de bloqueos y mandatos de máscara, como el Dr. Jay Bhattacharya de Stanford, quien argumentó que los bloqueos dañan a los niños, también fueron incluidos en una «lista negra de búsqueda».

En octubre de 2020, el periodista Dave Rubin le preguntó al entonces director ejecutivo Jack Dorsey: “¿Haces shadowban en base a creencias políticas? Un simple sí o no servirá”.

Dorsey respondió: «No».

Vijaya Gadde, directora legal, política y de confianza de Twitter, también negó que Twitter operara tales listas negras.

“No hacemos shadow ban”, dijo en 2018, según Weiss, hablando junto a Kayvon Beykpour, jefe de producto de Twitter. 

Agregaron: «Y ciertamente no hacemos una prohibición en la sombra en función de puntos de vista políticos o ideología».

Dentro de Twitter, la práctica se denominó ‘filtrado de visibilidad’, informó Weiss.

“Piense en el filtrado de visibilidad como una forma de suprimir lo que la gente ve en diferentes niveles. Es una herramienta muy poderosa”, le dijo un empleado senior de Twitter. 

Twitter bloquearía las búsquedas de usuarios individuales, haría que un tweet específico fuera menos fácil de encontrar, bloquearía las publicaciones de la página de «tendencias» y las eliminaría de las búsquedas de hashtags. 

Otra fuente, un ingeniero de Twitter, le dijo a Weiss: “Controlamos bastante la visibilidad. Y controlamos bastante la amplificación de tu contenido. Y la gente normal no sabe cuánto hacemos”.


Trikooba es un blog personal 100% comprometido con sus lectores, no está en deuda con ningún anuncio corporativo o patrocinio. Si desea ayudarnos a mantenernos en línea y crecer, podrá aportar su contribución en el siguiente enlace: Apoyo | Trikooba.


Weiss hizo las revelaciones el jueves en el segundo tramo de lo que se ha denominado The Twitter Files.

Compartir noticia en:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

🛑Trikooba depende únicamente de tu apoyo para poder seguir adelante con su labor🛑

🤝Si quieres saber cómo puedes apoyar el blog de una manera totalmente gratuita haz clic aquí

💸 Si te lo puedes permitir y quieres hacer una aportación económica visita este enlace

Apoya el blog
Noticias Recientes
Destacados al azar

Sígue a Trikooba en