La Dra. Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., afirmó en 2022 que el monitoreo de seguridad no reveló «señales de seguridad inesperadas» para las vacunas. Pero los resultados a los que se refería mostraban cientos de señales de seguridad o eventos adversos potencialmente relacionados con las inyecciones, como se ha revelado recientemente:
The Epoch Times obtuvo los resultados a través de una Ley de Libertad de Información después de que los CDC se negaran a publicarlos.
El senador Ron Johnson (R-Wisconsin) ahora se pregunta por qué los CDC esperaban tantas señales después de la vacunación.
En una carta del 10 de enero que cita los resultados, Johnson exigió que los CDC explicaran cómo determinaron qué es y qué no es una “señal de seguridad inesperada”.
“El pueblo estadounidense tiene derecho a saber hasta qué punto su agencia conocía y rastreaba los eventos adversos de la vacuna COVID-19. Su falta de transparencia es inaceptable. Sin proporcionar de inmediato información completa y confiable sobre los eventos adversos de la vacuna COVID-19, está obstruyendo la supervisión del Congreso y dejando al público en la oscuridad”, agregó Johnson, quien se mostró evasivo cuando solicitó los resultados del monitoreo.
Declaraciones falsas
El CDC ha hecho múltiples declaraciones falsas sobre los resultados encontrados a partir de un tipo de análisis llamado Relación de informes proporcionales (PRR). El análisis implica comparar la cantidad de eventos adversos informados a un sistema coadministrado por los CDC después de la vacunación contra el COVID-19 con la cantidad de eventos adversos informados después de la vacunación con otras vacunas.
El CDC inicialmente dijo que realizar PRR estaba fuera de su ámbito de competencia, contradiciendo un documento del gobierno que afirmaba que la agencia “realizará” la técnica. El Dr. John Su, un alto funcionario de los CDC, afirmó que comenzó a realizar el análisis en febrero de 2021 y continuó haciéndolo hasta el 18 de julio de 2022.
Ambas declaraciones resultaron ser incorrectas. Después de ser presionado por Johnson , el CDC dijo más tarde que no comenzó los PRR hasta el 25 de marzo de 2022 y dejó de realizarlos el 31 de julio de 2022.
Walensky, designado por Biden, admitió que los CDC proporcionaron información falsa en una carta de septiembre de 2022 al senador.
El CDC “recientemente abordó una declaración anterior hecha a The Epoch Times para aclarar que los PRR no se ejecutaron entre el 26 de febrero de 2021 y el 30 de septiembre de 2021”, dijo.
Johnson señaló que la misiva no explicaba por qué los CDC ofrecían información falsa. Martha Sharan, una portavoz de los CDC que hizo un reclamo falso , le dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que ningún trabajador de los CDC proporcionó información falsa intencionalmente.
Resultados
Los resultados de los PRR muestran que los analistas de los CDC encontraron que cientos de eventos adversos alcanzaron el umbral de una señal de seguridad.
Eso incluía condiciones severas como la coagulación de la sangre e incluso la muerte.
Los PRR analizan los informes presentados en el Sistema de Informes de Eventos Adversos de Vacunas, que los funcionarios de salud describen como “el sistema de alerta temprana de la nación” para problemas de vacunas.
Los análisis no prueban que una vacuna haya causado un evento, pero los CDC prometieron “investigar más a fondo” cualquier “AA inesperado” o evento adverso identificado a través de PRR. No está claro si la agencia ha investigado alguno de los eventos. El CDC no ha devuelto las consultas sobre el asunto y las solicitudes de la Ley de Libertad de Información están pendientes.
La oficina de registros de los CDC afirmó que los resultados «generalmente corroboraron los hallazgos de la extracción de datos Empirical Bayesian (EB)». Esa es una referencia a un tipo diferente de análisis realizado por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU., que se ha negado a publicar los resultados.
Un portavoz de los CDC le dijo previamente a The Epoch Times en un correo electrónico en 2022 que los resultados de PRR “fueron generalmente consistentes con la extracción de datos de EB, y no revelaron señales de seguridad inesperadas adicionales”.
Trikooba es un blog personal 100% comprometido con sus lectores, no está en deuda con ningún anuncio corporativo o patrocinio. Si desea ayudarnos a mantenernos en línea y crecer, podrá aportar su contribución en el siguiente enlace: Apoyo | Trikooba.
Walensky usó exactamente el mismo lenguaje en su misiva a Johnson, quien solicitó los resultados en varias cartas.
Las tablas publicadas “parecen responder a mis cartas anteriores y, sin embargo, los CDC continúan ocultando esta y otra información a mi oficina y, en última instancia, al pueblo estadounidense”, escribió Johnson, quien por último instó a los CDC a proporcionar la información solicitada a más tardar el 17 de enero.
