viernes, 24 de marzo de 2023

Memorándum revela que el Freedom Convoy llegó a un acuerdo para poner fin a la protesta antes de que Trudeau invocara la Ley de Emergencias

El acuerdo no fue discutido por el gabinete antes de invocar la Ley de Emergencias, que parece contradecir la propia estipulación de la ley que solo permite su uso si una situación "no puede ser tratada efectivamente bajo ninguna otra ley de Canadá".
AVISO A NAVEGANTES:
(Clic para desplegar)

En Trikooba buscamos dar difusión a noticias y artículos desde diferentes puntos de vista alternativos sobre lo que acontece en el mundo. Nuestro objetivo es invitar a la reflexión, dando a conocer «lo que se está hablando» sobre determinados temas que consideramos de interés, buscando con ello ofrecer una visión más amplia sobre lo que sucede -o puede estar sucediendo- y dejando siempre las conclusiones finales bajo el criterio de cada uno de nuestros lectores.

Nota:
Las referencias y/o fuentes de cada artículo pueden encontrarse al final de estos, junto al símbolo de la lupa (🔎), al igual que estudios e informes externos pueden también encontrarse incrustados como enlaces dentro del texto.

Por: Kennedy Hall (LifeSiteNews)

Las audiencias públicas sobre el uso de la Ley de Emergencias (EA) revelaron el martes que los organizadores del Convoy de la Libertad, el gobierno federal del primer ministro Justin Trudeau y la policía federal y provincial estaban en la cúspide de un acuerdo para poner fin a la protesta amigablemente antes de que se invocara el acto.

El martes, Brendan Miller, abogado del Freedom Convoy, interrogó al inspector de la policía provincial de Ontario, Marcel Beaudin, durante el período de examen de investigación pública en Ottawa, preguntándole qué pasó con el acuerdo propuesto del 11 de febrero para poner fin pacíficamente a la protesta que redactó junto con la comisionada de la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) Brenda Lucki y el entonces viceministro de Seguridad Pública Rob Stewart.

Beaudin testificó que creía que la propuesta estaba «muerta en el agua» y que probablemente no se presentó al gobierno de Trudeau antes de que invocaran el EA, momento en el que Miller declaró que la propuesta fue discutida, pero finalmente fue ignorada por el gobierno federal.

Miller preguntó: «¿Sabía que esa reunión fue a las 3:30 pm y que fue con el gabinete y que fue el grupo de respuesta a incidentes de la reunión ejecutiva política y que su propuesta les fue proporcionada?»

Beaudin respondió: «No».

«Lo fue. Les puedo decir eso. Y luego invocaron la Ley de Emergencias», respondió Miller.

Según el memorándum que describía el acuerdo: «El acuerdo sería: abandone la protesta y denuncie la actividad ilegal y será escuchado».

Los organizadores del convoy ya se habían asegurado de que más de cien camiones fueran retirados de las calles residenciales y, según el acuerdo, se comprometieron a sacar sus camiones de Ottawa y continuar negociando con el gobierno.

«La recomendación era esencialmente que la rama política del Gobierno de Canadá aceptaría una reunión con los manifestantes, pero habría ciertas condiciones para eso y tendrían que denunciar cualquier cosa ilegal y salir del centro de Ottawa», dijo Miller.

El hecho de que el acuerdo no haya sido discutido por el Gabinete antes de invocar la EA parece contradecir la legislación de EA en sí, que establece que solo se puede aplicar cuando surge una situación «que no puede tratarse efectivamente bajo ninguna otra ley de Canadá».

Si bien el EA fue finalmente revocado pocos días después de su invocación, mientras tanto, la RCMP y otras fuerzas policiales se desplegaron para eliminar físicamente a los manifestantes pacíficos, mientras que el gobierno de Trudeau también ordenó a las instituciones financieras que congelaran las cuentas bancarias de los involucrados sin una orden judicial.


Trikooba es un blog personal 100% comprometido con sus lectores, no está en deuda con ningún anuncio corporativo o patrocinio. Si desea ayudarnos a mantenernos en línea y crecer, podrá aportar su contribución en el siguiente enlace: Apoyo | Trikooba.


La investigación sobre el uso de la ley por parte de Trudeau comenzó el 13 de octubre y finalizará a fines de noviembre con un total de 65 testigos, incluido Trudeau, programados para testificar.

Compartir noticia en:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

🛑Trikooba depende únicamente de tu apoyo para poder seguir adelante con su labor🛑

🤝Si quieres saber cómo puedes apoyar el blog de una manera totalmente gratuita haz clic aquí

💸 Si te lo puedes permitir y quieres hacer una aportación económica visita este enlace

Salud (censurada)

Según un informe del Ministerio de Defensa ruso, existe evidencia de que las inyecciones de ARN contra el Covid-19 son un arma de guerra biológica

En un informe militar sobre armas biológicas presentado el 10 de marzo, el Jefe de las Tropas Militares Rusas de Protección Nuclear, Biológica y Química, General Igor Kirillov, citó el trabajo de investigación de Karen Kingston —una analista estadounidense de biotecnología que trabajó con Pfizer—, quien ha demostrado que por definición la inyección Covid-19 de ARNm es un arma de guerra biológica, lo que ha sido respaldado por un ejecutivo de Pfizer quien admitió en enero que la empresa ha llevado a cabo investigaciones de “evolución dirigida” destinadas a obtener ventajas competitivas y aumentar los beneficios. Kirillov dijo que el desarrollo de vacunas de este tipo fue financiado con el presupuesto estadounidense desde 2017 y, cuando fueron comercializados, quedó claro que podían causar el desarrollo de enfermedades secundarias y complicaciones graves como meningitis, shock anafiláctico, infarto agudo de miocardio y accidente cerebrovascular.

Apoya el blog
Noticias Recientes
Destacados al azar

Sígue a Trikooba en