sábado, 4 de febrero de 2023

Louisiana retira 800 millones de dólares de BlackRock por una agenda «paralizante» de energía verde y «anti-combustibles fósiles»

"Me niego a gastar un centavo de los fondos del Tesoro con una compañía que quitará comida de las mesas, dinero de los bolsillos y empleos lejos de los trabajadores de Louisiana", dijo el tesorero estatal John Schroder.
AVISO A NAVEGANTES:
(Clic para desplegar)

En Trikooba buscamos dar difusión a noticias y artículos desde diferentes puntos de vista alternativos sobre lo que acontece en el mundo. Nuestro objetivo es invitar a la reflexión, dando a conocer «lo que se está hablando» sobre determinados temas que consideramos de interés, buscando con ello ofrecer una visión más amplia sobre lo que sucede -o puede estar sucediendo- y dejando siempre las conclusiones finales bajo el criterio de cada uno de nuestros lectores.

Nota:
Las referencias y/o fuentes de cada artículo pueden encontrarse al final de estos, junto al símbolo de la lupa (🔎), al igual que estudios e informes externos pueden también encontrarse incrustados como enlaces dentro del texto.

Por: Emily Mangiaracina (LifeSiteNews)

Louisiana está retirando $ 794 millones en fondos de tesorería del gigante de la gestión de activos BlackRock por sus prioridades de «energía verde».

«Sus políticas descaradamente anti-combustibles fósiles destruirían la economía de Louisiana», escribió el tesorero del estado, John Schroder, en una carta al CEO de BlackRock, Larry Fink, informó el Washington Times.

Schroder anunció el miércoles que Louisiana ya había retirado $ 560 millones de BlackRock y que $ 794 millones serían eliminados para fines de 2022.

El tesorero de Louisiana ha explicado que la adopción de BlackRock de estrategias de inversión en energía, social y gobernanza (ESG) de «cero neto» dañaría la industria de petróleo y gas natural del estado, que está vinculada a una cuarta parte del producto interno bruto de Louisiana, según el American Petroleum Institute.


❤️Recuerda que puedes apoyar a Trikooba de una manera rápida, sencilla y totalmente gratuita para ti. Haz clic aquí para saber cómo.


Los estándares ESG bajos en carbono o neto cero son altamente desfavorables para la industria del petróleo y el gas, ya que las operaciones de la industria «representan el 9 por ciento de todas las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) producidas por el hombre», y también produce los combustibles que crean otro 33 por ciento de las emisiones globales», según McKinsey and Company.

En consecuencia, Schroder argumentó que los «mandatos» solicitados por BlackRock «paralizarían» el sector energético del estado.

«Me niego a gastar un centavo de los fondos del Tesoro con una compañía que quitará comida de las mesas, dinero de los bolsillos y empleos lejos de los trabajadores de Louisiana», continuó Schroder en su declaración.

El tesorero dijo en su carta a Fink que el enfoque de BlackRock falla en su deber fiduciario con los inversores.

«Un enfoque en objetivos políticos o sociales o colocar esos objetivos por encima del deber de mejorar los rendimientos de los inversores es inaceptable bajo la ley de Louisiana», dijo Schroder.

«¡Están impulsando sus agendas en contra de los mejores intereses de las personas cuyo dinero están usando!», Agregó. «Esto es un completo desprecio por la libertad personal».

Mientras elogiaba la decisión de Schroder, el director ejecutivo de Consumers’ Research, Will Hild, criticó a BlackRock por su «vandalismo económico».

Hild acusó a BlackRock de «usar el dinero de la gente de Louisiana para promover una agenda destructiva que aumenta los costos para los consumidores en el estado y en todo el país».

Llegó a afirmar que «las semillas de la crisis energética actual fueron plantadas por BlackRock y otros en su imprudente abandono de su deber fiduciario de acomodarse a los políticos radicales y despiertos».

Derek Kreifels, CEO de la Fundación Estatal de Oficiales Financieros, argumentó de manera similar que la «agenda imprudente de BlacRock está robando a los estadounidenses sus dólares de jubilación y aumentando los costos de los bienes cotidianos como comestibles, gasolina y energía».

Louisiana es el último de varios estados rojos, incluidos Texas, Utah, Virginia Occidental y Arkansas, en retirar fondos de BlackRock sobre su agenda climática ESG.

Justin Danhof, un destacado activista corporativo, ha advertido que los grupos de izquierda usan a las grandes empresas como una «puerta trasera» a través de la cual empujan su agenda despierta.

«¿Por qué usan las grandes empresas como vehículo? Es porque lo que sea que no puedan atravesar su puerta principal, a través de los tribunales, a través de las legislaturas, lo hacen por la puerta trasera, a través de la América corporativa para afectar la cultura empresarial, que luego impregna el resto de la cultura estadounidense», explicó Danhof durante la conferencia Nacional de Conservadurismo de este año en Miami, Florida.

Según Danhof, «no fue hasta 2018», una vez que BlackRock «se convirtió en el administrador de activos más grande del mundo, que mordieron el anzuelo y cambiaron» y resolvieron «ser mucho más agresivos al votar sus batallas de poder», «específicamente relacionadas con las inversiones ESG».

Danhof dijo que en 2018 BlackRock llegó a votar en contra de 5.400 miembros de la junta «porque no estaban tomando suficientes medidas» sobre el cambio climático, en opinión del CEO de BlackRock, Larry Fink.

BlackRock es actualmente el administrador de activos más grande del mundo, con más de $ 8.5 billones en activos bajo administración, y está asociado con el globalista y autoritario Foro Económico Mundial (WEF).

Compartir noticia en:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

🛑Trikooba depende únicamente de tu apoyo para poder seguir adelante con su labor🛑

🤝Si quieres saber cómo puedes apoyar el blog de una manera totalmente gratuita haz clic aquí

💸 Si te lo puedes permitir y quieres hacer una aportación económica visita este enlace

Sígue a Trikooba en