Hay, de hecho, dos formas bien conocidas de hacerlo. Un vendedor sin escrúpulos podría simplemente pintar rocas ordinarias de oro y fingir que los minerales comunes son raros, y un cliente desprevenido nunca podría ser más sabio. A través del fraude, el vendedor puede apropiarse del valor percibido de sus bienes y socavar el «acuerdo de ideas» acordado entre él y cualquier cliente engañado. Sus rocas «preciosas» en realidad no tienen valor, pero le proporcionan ganancias mal habidas. Con el tiempo, sin embargo, este tipo de fraude no dura. Los clientes más perspicaces finalmente se dan cuenta de la artimaña, y esa información se comparte entre los posibles compradores. Y a menos que se apresure a mudarse a una nueva ciudad con nuevos compradores aún por engañar, es probable que los antiguos clientes estafados acaben con su sustento o algo mucho peor. Participar en fraude conlleva serios riesgos personales.
Sin embargo, existe otra forma más segura de convertir rocas ordinarias en mercancías valiosas. El vendedor podía solicitar al rey del reino el derecho exclusivo de recolectar y vender rocas ordinarias. Si se otorga una licencia tan extraordinaria, según la cual las rocas ordinarias solo se pueden poseer si primero se sella con la marca del vendedor, entonces un recurso natural abundantemente disponible se vuelve escaso de la noche a la mañana. Lo que antes era gratis ahora cuesta lo que el vendedor y la cancillería recaudadora del rey decidan cobrar por el uso de las rocas reguladas. Tal vez los ciudadanos con estatus especial o lealtad reconocida al rey aún obtengan sus rocas por casi nada. Sin embargo, la mecánica clásica de la oferta y la demanda todavía entra en juego para todos los demás. Incluso si el precio cobrado por una roca sancionada oficialmente se mantiene bajo,
¿Cuánto valen las rocas con licencia si son las únicas que se pueden poseer legalmente? Cuando un rey y un vendedor conspiran para hacer que solo una pequeña fracción de las rocas disponibles sean «legales», entonces su «falta de disponibilidad» fabricada las hace extremadamente valiosas. La escasez legalmente impuesta viene con muchos menos riesgos personales. El monopolio con licencia sobre productos básicos de alta demanda es una licencia para imprimir dinero.
Desde este punto de vista, es fácil ver por qué a tantos inversores les encanta la intervención del gobierno en los mercados energéticos.
Los gobiernos poseen el poder de conjurar un valor artificial de la nada mediante la creación de leyes que hacen imposible participar en el mercado sin pagar primero por el privilegio. Uno de esos esquemas es tomar una materia prima esencial necesaria para toda la producción industrial y el comercio, la energía, y regularla al máximo. Cuando las fuentes abundantes de combustibles de hidrocarburos están fuertemente reguladas, la propiedad de activos basados en hidrocarburos aprobados por el gobierno se vuelve mucho más valiosa. Cuando los gobiernos limitan la perforación y la extracción de hidrocarburos en el suelo, producen escasez. Cuando los gobiernos establecen límites estrictos sobre la cantidad de petróleo, carbón y gas natural que se puede usar comercialmente, la amplia utilidad industrial de tales energías garantiza una demanda cada vez más alta.
Cuando solo ciertas personas y empresas adineradas pueden permitirse energías de hidrocarburos artificialmente costosas como costos comerciales regulares, entonces los empresarios en ciernes y las pequeñas empresas ya no pueden competir. Aquellos en la cima de la pirámide de riqueza de la sociedad tienen mucho más facilidad para mantenerse en la cima cuando las mismas fuentes naturales de energía de hidrocarburos que alguna vez se usaron para amasar fortunas ahora se niegan a aquellos que harían lo mismo.
Una guerra contra los “combustibles fósiles” es una excelente táctica para proteger la participación del mercado privado. Es una causa ideológica lucrativa para engordar los ingresos del gobierno. Y es una fuente constante de ingresos para las “organizaciones sin fines de lucro” ambientales y otros intereses especiales que están más que dispuestos a alimentarse de los canales de gasto del gobierno a cambio de promover el lucrativo juego “verde” del gobierno.
¿Son los vehículos eléctricos tan potentes como sus homólogos de motor de combustión interna? ¿Pueden las energías eólica y solar realmente proporcionar a las naciones redes eléctricas confiables lo suficientemente robustas como para evitar apagones continuos? ¿Pueden los plásticos, el aceite de calefacción y la mayoría de los materiales sintéticos que se encuentran en una casa fabricarse mágicamente sin petróleo?
¿Puede la población mundial evitar la hambruna y el hambre si los agricultores se ven obligados a revisar los métodos de producción agrícola y ganadera para cumplir con las leyes «verdes» que limitan el uso o la liberación de dióxido de carbono, metano, nitrógeno y fosfato, moléculas y compuestos esenciales para agricultura básica y fertilizantes de alto rendimiento de cultivos?
¿O estas iniciativas “verdes” terminarán pareciéndose notablemente al ejemplo del vendedor sin escrúpulos anterior que aprendió a estafar a sus clientes al tratar los minerales comunes como raros y pintar las rocas ordinarias de oro, o tal vez ahora, de un verde resplandeciente?
¿No es eso lo que se logra con la imposición de estándares ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) en los mercados? ¿No es ESG un esfuerzo concertado para distorsionar los mercados comerciales con objetivos claramente políticos que buscan recompensar a las empresas y las inversiones de capital por su compromiso prometido con creencias ideológicas en lugar de su probabilidad de generar ganancias futuras?
Cuando las salas de juntas y los inversores distorsionan los mercados libres al tratar las acciones y otros activos como más valiosos de lo que realmente son, simplemente porque están pintados de un «verde» brillante, entonces la sobrevaluación de ESG convierte las fantasías equivocadas pero «políticamente correctas» en oro. La ideología secuestra la dirección natural del mercado hacia una «reunión de mentes» objetiva y transparente. Hay un fraude tácito pero inequívoco.
Hasta que los gobiernos, incluidos adversarios hostiles como Rusia y Estados Unidos, conspiraron para limitar el uso de energía de hidrocarburos y «volverse ecológicos», la idea de que alguien pudiera obtener ganancias del viento o el sol habría parecido tan absurda como un vendedor vendiendo rocas libremente disponibles a nuestro alrededor. Por otro lado, hacer una fortuna con el agua embotellada alguna vez también parecía absurdo.
El ecologismo impuesto por el gobierno ha creado su propia clase de multimillonarios «verdes». Cuando y dondequiera que los gobiernos hayan ordenado que los ciudadanos compren ciertos bienes o sufran consecuencias legales, los productores de esos bienes han cometido asesinatos financieros.
Cualquiera que alguna vez desconociera felizmente ese tipo de capitalismo de compinches de mala muerte seguramente aprendió una o dos cosas al ver que los mandatos globales de vacunas aumentaron las ganancias de la industria farmacéutica, mientras que las cláusulas de indemnización otorgadas por el gobierno liberaron a los fabricantes de vacunas de la responsabilidad financiera por las lesiones resultantes.
Cuando los gobiernos subsidian industrias enteras, obligan a los ciudadanos a comprar los productos de esas industrias y protegen a esas industrias de las consecuencias legales del daño de sus productos, entonces el dinero fluye hacia los bolsillos de quienes tienen participaciones en la propiedad.
Cuando los reyes ordenan que todos los motores de combustión interna sean desechados y que todos los vehículos de consumo funcionen con baterías de litio, entonces los fabricantes de vehículos eléctricos tienen licencia, como nuestro vendedor de rocas sancionado por la realeza anterior, para imprimir dinero también. Para aquellos que se subieron temprano al carro «verde» e invirtieron en tecnologías que se promocionarían como reemplazos necesarios para las máquinas tradicionales dependientes de hidrocarburos, se han hecho grandes fortunas. La principal fuerza impulsora detrás de gran parte de la revolución «verde» parece no haber sido la preocupación por el medio ambiente, sino más bien la buena codicia a la antigua.
Claro, volverse «verde» ha sido lucrativo para algunos, pero ¿puede durar esa ganancia? Eso es lo mágico de las regulaciones de hidrocarburos y los requisitos de créditos de carbono. Si los vendedores “verdes” preferidos por el gobierno necesitan más riqueza, entonces los políticos simplemente pueden aumentar el dolor energético para todos los demás. Cuantos menos hidrocarburos se les “permita” consumir a empresas y ciudadanos, más dinero estarán dispuestos a pagar por “créditos”. A través de mandatos de autonegociación, los gobiernos crean activos «verdes» que se aprecian artificialmente. ¡El cielo es el limite!
O más bien, ¿no es la confiscación total de la riqueza de uno y de los frutos de su trabajo el punto final inevitable aquí? Si la gente común no puede abandonar su consumo de hidrocarburos con la facilidad que exigen los agentes gubernamentales, simplemente tendrá que prescindir de automóviles, tecnologías modernas, comodidades ordinarias, aire acondicionado o incluso calefacción.
Ningún costo personal, al parecer, es demasiado alto para satisfacer las demandas del Nuevo Orden Mundial Verde (o para garantizar que los proveedores «verdes» preferidos y sus amigos del gobierno permanezcan al día). Las ganancias “verdes” solo pueden aumentar si las libertades de los ciudadanos continúan cayendo.
Trikooba es un blog personal 100% comprometido con sus lectores, no está en deuda con ningún anuncio corporativo o patrocinio. Si desea ayudarnos a mantenernos en línea y crecer, podrá aportar su contribución en el siguiente enlace: Apoyo | Trikooba.
¿Suena eso notablemente similar a otra filosofía política que se basa en la abolición de toda propiedad privada? ¿Qué es ese viejo dicho atribuido un tanto apócrifamente a Vladimir Lenin? “Los capitalistas nos venderán la cuerda con la que los colgaremos”. O tal vez hoy son los capitalistas «verdes» los que ganan dinero haciendo que los alimentos y el combustible escaseen, los defensores «verdes» que señalan virtudes que aplauden la transacción unilateral, y los ciudadanos occidentales cada vez más empobrecidos que terminan peor que nunca.
Una cosa es segura: independientemente de la «sabiduría» occidental políticamente correcta prevaleciente y la actual «locura de las multitudes» ambiental, si los cimientos de hidrocarburos de la economía global se cambiaran por rocas «verdes» sin valor, ni los capitalistas ricos ni los ciudadanos pobres sobrevivirán por mucho tiempo.
