Investigadores suecos han encontrado evidencia de «sabotaje grave» de los oleoductos de Nord Stream. Las explosiones no han sido atribuidas a ningún estado-nación u organización.
En su evaluación inicial, una agencia sueca concluyó el 6 de octubre que las violaciones de los oleoductos rusos Nord Stream 1 y 2 en el Mar Báltico probablemente fueron causadas por un «sabotaje grave».
El Servicio de Seguridad sueco declaró que las «detonaciones» eran responsables del daño sustancial a los oleoductos propiedad en su totalidad de Rusia la semana pasada. Los sismólogos en Dinamarca y Suecia también han declarado que el daño no fue natural, y que las explosiones eran las más propensas a ser las culpables. Se evaluarán las pruebas recuperadas de la escena.
«Durante la investigación de la escena del crimen … se han hecho incautaciones», declaró el Servicio de Seguridad. «Como parte del trabajo», agregó en un comunicado, «las incautaciones ahora serán revisadas y analizadas».
«La investigación preliminar continua debe mostrar si alguien puede ser notificado con sospecha y luego procesado», declaró la agencia, y agregó que las explosiones constituyen un desarrollo «muy grave».
El bloqueo que rodea los oleoductos frente a Suecia se retirará ahora que la investigación preliminar ha concluido, declararon funcionarios suecos el 6 de octubre.
Las autoridades de Dinamarca y Suecia declararon anteriormente que sospechaban de un acto planificado de sabotaje que involucraba varios cientos de libras de explosivos. Las fugas Nord Stream 1 y 2 arrojaron cantidades masivas de metano a la atmósfera.
Las autoridades danesas confirmaron durante el fin de semana que las dos fugas de metano que estaban rastreando en los mares internacionales habían cesado. Una de las brechas de Suecia parece haber terminado también.
Estancamiento energético
Desde que se produjeron las violaciones en medio de un estancamiento energético entre la UE, Alemania y Moscú, los funcionarios de la UE han sospechado abiertamente de sabotaje. Las autoridades de Moscú se han referido a las sugerencias de que es probable que Rusia sea culpable como «predeciblemente estúpidas», enfatizando que tanto los gasoductos como el gas natural contenido en ellos son propiedad de Rusia.
Además, se ha afirmado que el ataque de sabotaje fue orquestado por Estados Unidos o uno de sus socios, una afirmación que ha sido refutada inequívocamente por funcionarios del Pentágono y la Casa Blanca.
Estados Unidos sería el que más se beneficiaría de la huelga, según especulaciones públicas hechas a principios de esta semana por Jeffrey Sachs, un renombrado economista de la Universidad de Columbia, ya que podría vender su gas natural a Europa sin pasar por Rusia.
Los comentarios públicos del presidente Joe Biden sobre el gasoducto y la declaración del secretario de Estado Antony Blinken de la semana pasada de que la UE ahora tiene una «tremenda oportunidad» para disminuir su dependencia del gas ruso también fueron mencionados por Sachs.
En una declaración el 6 de octubre, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que Estados Unidos había engañado a la UE. Mencionó cómo Alexander Novak, el viceprimer ministro de Rusia, declaró recientemente que su país estaba preparado para proporcionar gas a través de una parte del gasoducto Nord Stream 2 que no había sido dañada.
«¿Alguien se atreverá ahora a afirmar después de que nuestro país está detrás de este acto de sabotaje? Estoy de acuerdo en que es difícil enfrentar la verdad. Pero algún día los países de la UE tendrán que enfrentar el hecho de que fueron traicionados por sus aliados», escribió Zakharova.
Ee.UU. no está involucrado en el ‘sabotaje’
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, negó categóricamente que Washington estuviera involucrado en el evento durante una entrevista del 4 de octubre con Fox News. Afirmó que esas acusaciones fueron hechas por propaganda rusa.
«Eso es solo propaganda y desinformación rusa», dijo Kirby a Fox News. «Ahora, sabemos que fue un acto de sabotaje, pero hay una investigación en curso en este momento. No creo que vayamos a entrar en credencializar eso en términos de quién fue el responsable. Vamos a dejar que los investigadores echen un vistazo a eso. Pero, claramente, esto fue un acto de sabotaje».
Las explosiones no han sido atribuidas a ningún estado-nación u organización. Además, ninguna nación ha sido acusada por los Estados Unidos de cometer un acto de sabotaje.
«Una vez más, no puedo hablar de responsabilidad específica por este acto de sabotaje», dijo Kirby. «Puedo asegurarles que Estados Unidos no tuvo nada que ver con eso, por supuesto. Eso es solo propaganda rusa».
Trikooba es un blog personal 100% comprometido con sus lectores, no está en deuda con ningún anuncio corporativo o patrocinio. Si desea ayudarnos a mantenernos en línea y crecer, podrá aportar su contribución en el siguiente enlace: Apoyo | Trikooba.
Sin embargo, más adelante en la entrevista, Kirby insinuó que Rusia podría ser la culpable.
«Basta con mirar lo que Rusia ha hecho en el pasado desde los últimos siete meses de esta guerra y cuándo comenzó y eso es armar energía», dijo.
