Según el New York Times, la inteligencia estadounidense cree que el atentado con vehículo bomba en Moscú que asesinó a la periodista Darya Dugina en agosto fue sancionado por «partes» del gobierno ucraniano.
Los agentes de inteligencia no identificados también declararon que Washington no había sido cómplice de ninguna manera, que habrían condenado la operación si la hubieran sabido, y que luego «amonestaron» a Kiev, ninguno de los cuales pudo ser corroborado de forma independiente.
Dugina fue asesinada en las afueras de Moscú el 20 de agosto cuando el automóvil que conducía explotó. Los funcionarios rusos culparon a Kiev e identificaron a dos ciudadanos ucranianos como sospechosos, pero nunca acusaron a Estados Unidos de ninguna participación en el asesinato.
«Estados Unidos no participó en el ataque, ya sea proporcionando inteligencia u otra asistencia», dijeron los funcionarios anónimos al Times. «También dijeron que no estaban al tanto de la operación antes de tiempo y que se habrían opuesto al asesinato si hubieran sido consultados», según la historia.
Según el Times, la «evaluación estrechamente sostenida de la complicidad ucraniana» se comunicó con el gobierno de Estados Unidos la semana pasada. Los agentes aparentemente estaban preocupados de que tal «campaña encubierta» «ampliara el conflicto» y estaban «frustrados con la falta de transparencia de Ucrania sobre sus planes militares y encubiertos, especialmente en suelo ruso».
«Si bien Rusia no ha tomado represalias de manera específica por el asesinato, a Estados Unidos le preocupa que tales ataques, aunque de alto valor simbólico, tengan poco impacto directo en el campo de batalla y puedan provocar que Moscú lleve a cabo sus propios ataques contra altos funcionarios ucranianos», algunos de los cuales tienen «menos protección» que el presidente Vladimir Zelensky, escribió el Times.
Los espías anónimos retuvieron información sobre quién en Kiev pudo haber ordenado el golpe, quién lo llevó a cabo, si Zelensky dio su visto bueno, quién en Ucrania recibió las «amonestaciones» de Washington y qué pudo haber hecho Ucrania en respuesta.
Mikhail Podoliak, un asesor de Zelensky, fue un funcionario ucraniano que habló con el Times e inicialmente afirmó que Ucrania no tenía «nada que ver con esto». Los asesinatos selectivos de funcionarios y civiles prorrusos, según Podoliak, «ciertamente no fueron terroristas o, estrictamente hablando, criminales» el mes pasado, agregó en una entrevista con los medios ucranianos.
Cuando se le preguntó sobre la última evaluación de inteligencia de Estados Unidos, Podoliak dijo al Times el martes que «cualquier asesinato durante la guerra en un país u otro debe llevar consigo algún tipo de significado práctico», y que «alguien como Dugina no es un objetivo táctico o estratégico para Ucrania».
«Tenemos otros objetivos en el territorio de Ucrania», dijo, «me refiero a colaboracionistas y representantes del comando ruso, que podrían tener valor para los miembros de nuestros servicios especiales que trabajan en este programa, pero ciertamente no Dugina».
Trikooba es un blog personal 100% comprometido con sus lectores, no está en deuda con ningún anuncio corporativo o patrocinio. Si desea ayudarnos a mantenernos en línea y crecer, podrá aportar su contribución en el siguiente enlace: Apoyo | Trikooba.
Dugina fue caracterizada como «la hija de un prominente nacionalista ruso», Aleksandr Dugin, quien fue él mismo un «destacado defensor de una Rusia agresiva e imperialista» por el medio estadounidense. Además, declaró que los Estados Unidos y la Unión Europea la habían sancionado por «difundir propaganda rusa sobre Ucrania» y adoptar la visión del mundo de su padre.
