Nombrado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en 2019, Malpass, un analista económico, renunció meses después de enfrentar críticas por ser un negador del cambio climático. En septiembre, durante una entrevista, había vacilado y se negó a aceptar que el consumo de combustibles fósiles está calentando el planeta.
Más tarde, Malpass reconoció el cambio climático provocado por el hombre y mejoró el financiamiento climático en el Banco Mundial, duplicando sus compromisos climáticos a $ 32 mil millones. En su declaración de renuncia, Malpass dijo que renunció temprano para «perseguir nuevos desafíos» y «brindar la oportunidad de una transferencia de liderazgo sin problemas».
Su jubilación coincide con los esfuerzos de Janet Yellen, la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, para reformar el Banco Mundial y aumentar los préstamos relacionados con el clima. A mediados de abril, dijo Yellen, los gobernadores del Banco Mundial adoptarán actualizaciones de la visión y misión de la institución.
Tradicionalmente, Estados Unidos elige a los presidentes del Banco Mundial, y sus opciones han sido invariablemente banqueros o economistas estadounidenses. Pero no solo las prioridades de Estados Unidos están cada vez más fuera de sintonía con los objetivos de las instituciones financieras internacionales, escribió el presidente del Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras de Estados Unidos, Mark Sobel, sino que la elección de un presidente bancario no estadounidense contrarrestaría el regionalismo.
El Banco Mundial otorga miles de millones a las naciones en desarrollo cada año; En 2022, comprometió $ 104 mil millones para proyectos en todo el mundo. Pero el banco ha sido criticado por no ayudar lo suficiente a los países afectados por el clima y por cargar a los países pobres con deuda. Una cabeza no estadounidense haría más que anunciar simbólicamente un nuevo orden mundial; También vendrían con una comprensión diferente de las prioridades más urgentes que enfrentan las naciones en desarrollo afectadas por el clima en la actualidad.
Sin embargo, no parece que la administración Biden esté de humor para romper el código no escrito de la presidencia del Banco Mundial. Rajiv Shah, jefe de la Fundación Rockefeller; Samantha Power, ex embajadora de Estados Unidos ante la ONU; e Indra Nooyi, ex CEO de Pepsico, han sido propuestos como posibles reemplazos de Malpass por expertos en desarrollo global, y todos son estadounidenses.
Trikooba es un blog personal 100% comprometido con sus lectores, no está en deuda con ningún anuncio corporativo o patrocinio. Si desea ayudarnos a mantenernos en línea y crecer, podrá aportar su contribución en el siguiente enlace: Apoyo | Trikooba.
Notas:
Estados Unidos debería nombrar a un no estadounidense para dirigir el Banco Mundial (qz.com)
Un comentario