A raíz de las elecciones de 2020, los republicanos de todo el país dieron la alarma por las revelaciones de que una organización sin fines de lucro con sede en Chicago había dispersado casi $ 420 millones en subvenciones, asistencia técnica y otras contribuciones monetarias para ayudar a los funcionarios locales a administrar las elecciones.
El poco conocido Centro para la Tecnología y la Vida Cívica (CTCL) había emitido, con poca atención, subvenciones a casi 2,500 oficinas electorales del condado en 47 estados y el Distrito de Columbia antes de las elecciones de 2020, utilizando $ 350 millones donados por el fundador de Facebook, ahora Meta, Mark Zuckerberg para su ‘Proyecto de Elecciones Seguras’.
Las subvenciones y premios de CTCL se otorgaron en gran medida a los funcionarios electorales locales para administrar las adaptaciones de votación ordenadas por los funcionarios de salud pública durante 2020 sesgado por la pandemia.
CTCL también puso dinero a disposición de los administradores electorales del condado para asociarse con miembros de organizaciones comunitarias para capacitación en la expansión del registro de votantes, la curación de boletas y la votación por correo, entre otras iniciativas de divulgación.
Aunque CTCL se describe a sí misma como una organización bipartidista sin fines de lucro, diciendo que emitió subvenciones a cualquier funcionario electoral que buscara ayuda, los republicanos sostienen que el centro reclutó agresivamente funcionarios en condados y precintos que son tradicionalmente demócratas, especialmente en áreas densamente urbanas.
Los conservadores criticaron lo que llamaron «Zuckerbucks» o «Zuck bucks», alegando que las subvenciones de CTCL y otras contribuciones privadas a las oficinas electorales enmascaradas como alivio de COVID-19 fueron, de hecho, un esfuerzo orquestado para aumentar la participación de votantes demócratas en 2020 y poner al demócrata Joe Biden en la Casa Blanca.
La influencia de ‘Zuckerbucks’ en el centro de atención
La influencia que tuvo «Zuckerbucks» en las elecciones de 2020 sigue siendo un debate candente, pero hay humo con este fuego.
Entre los muchos análisis de la votación de 2020 que documentaron variaciones de la participación electoral tradicional en los condados que recibieron subvenciones «Zuckerbucks» se encuentran los realizados por el Proyecto de Elecciones Honestas, creado en febrero de 2020 por la Sociedad Federalista, que desestimó las afirmaciones de CTCL de que las subvenciones eran para el alivio de COVID-19.
«Los datos muestran lo contrario», dijo.
Un análisis de Real Clear Investigations determinó que una mayoría significativa de las subvenciones de CTCL se destinaron a condados donde la «inclinación partidista promedio a favor del demócrata Joe Biden sobre el republicano Donald Trump fue de 33 puntos, lo que significa que se podría esperar que la ayuda estimule más votos demócratas».
Trikooba es un blog personal 100% comprometido con sus lectores, no está en deuda con ningún anuncio corporativo o patrocinio. Si desea ayudarnos a mantenernos en línea y crecer, podrá aportar su contribución en el siguiente enlace: Apoyo | Trikooba.
Investigadores del Capital Research Center, una organización conservadora sin fines de lucro con sede en Washington, documentaron los efectos partidistas de CTCL en nueve estados en siete estudios: Texas, Virginia, Carolina del Norte, Pensilvania, Georgia, Arizona / Nevada y Michigan / Wisconsin.
