Como informó por primera vez Blacklock’s Reporter, el Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales quiere que la directora ejecutiva de CBC, Catherine Tait, responda por la cobertura del convoy por parte de la emisora pública.
«La Comisión tiene el mandato de investigar la información errónea que condujo a la declaración de emergencia. La mayor fuente de desinformación fue la prensa corporativa», escribió el abogado de JCCF, Hatim Kheir, a la Comisión.
La presentación de Kheir citó el testimonio del superintendente de la Policía Provincial de Ontario (OPP), Pat Morris, quien criticó a los medios de comunicación que informaban sobre el presunto extremismo y la violencia que no estaban respaldados por los hechos sobre el terreno.
Morris dejó en claro que los miembros de los medios de comunicación estaban informando afirmaciones falsas y sin fundamento. Como jefa de la emisora nacional de Canadá, la Sra. Tait debería responder preguntas sobre el papel de su organización en la perpetuación de la desinformación», explicó Kheir.
La solicitud del JCCF junto con el Fondo para la Democracia y Freedom Corporation se produce después de un informe de la Comisión que encontró que los medios de comunicación desempeñaron un papel importante en la difusión de información inexacta sobre el convoy.
«Una pregunta para la Comisión sería quiénes fueron los actores clave de las redes sociales que sembraron el movimiento de convoyes, tanto individuales como mediáticos, y quién lo amplificó», escribió el informe titulado Mis-, Dis- and Malinformation And The Convoy: An Examination Of The Role And Responsibilities Of Social Media.
Los informes inexactos difundidos por los principales medios de comunicación en el apogeo de las protestas del convoy incluyeron la afirmación descabellada de que Rusia estaba involucrada en la organización del movimiento.
Como informó exclusivamente True North a principios de este mes, el defensor del pueblo de CBC, Jack Nagler, descubrió que la emisora pública violó sus estándares periodísticos al vincular a Rusia con el Convoy de la Libertad.
«El defecto fundamental, en mi opinión, fue el uso de una pregunta especulativa cuando no era necesaria», escribió Nagler.
«En cambio, Power & Politics presentó su pregunta sin atribución. No estaba claro para los espectadores si alguien estaba ofreciendo evidencia de que Rusia estaba involucrada en el convoy, o por qué tendrían tanta preocupación. Hacer la pregunta de esta manera dejó espacio para que la gente conjeturara que CBC creía que tal evidencia existía».
Trikooba es un blog personal 100% comprometido con sus lectores, no está en deuda con ningún anuncio corporativo o patrocinio. Si desea ayudarnos a mantenernos en línea y crecer, podrá aportar su contribución en el siguiente enlace: Apoyo | Trikooba.
Otros informes engañosos de periodistas tradicionales incluyeron acusaciones de que los manifestantes del convoy estuvieron involucrados en un intento de incendio provocado no relacionado en un edificio de apartamentos de Ottawa.
